მღვდლისა და ეპისკოპოსის განკითხვაზე
ბოლო მოვლენებმა აჩვენა, რომ ადამიანებს აკლიათ ქრისტიანული გაზრდა.
საეკლესიო კანონმდებლობით, მინიმუმ ექვსი ეპისკოპოსი, პლიუს ერთი ეპისკოპოსი, რომელიც ადგილობრივია, პატრიარქი (სხვა არის სინოდალური მმართველობა, სხვა არის საპატრიარქო მმართველობა), საპატრიარქო მმართველობაში, პატრიარქი და პლიუს ექვსი ეპისკოპოსი უნდა გამოვიდეს ბრალდებით, რომ მღვდელს დასდონ ბრალი.
როცა ერთი სასულიერო პირი აბრალებს მეორე სასულიერო პირს დანაშაულს, ეს დანაშაული მან შეიძლება მიიტანოს ეპისკოპოსთან, თქვას, რომ მასში დაინახა მწვალებლური აზრები, ამიტომ მიაქვს ეპისკოპოსთან, რომ ექვსმა ეპისკოპოსმა და პლიუს პატრიარქმა გამოაცხადოს ბრალდება. ამის მერე, ერთ წელი ეძლევა მღვდელს იმისათვის, რომ დაამტკიცოს, რომ ის არ არის ასეთი.
ეკლესია არის ორგანო, რომელიც შეცდომას ყოველთვის უყურებს გონიერებით. ძალიან ბევრი მამა სწორი აზრით ამბობდა რაღაცას და არასწორად გამოთქვამდა. ამას განსჯა და დრო უნდა და ასეთი რეპლიკები არის შეცდომა.
ამის რეპლიკას რომ აჰყვეს საზოგადოების ნაწილი და გამოაცხადოს, რომ მეორე მხარეს არიან ბნელები, ყველაზე მეტად დასანანი რაც არის, რომ არა სასულიერო პირები, არამედ ამ სასულიერო პირების მრევლი აკეთებს ამ განცხადებებს, და იმ ბრალდებას რომელიც უნდა გაისმას ექვსი ეპისკოპოსისა და პლიუს პატრიარქისაგან, ამას აცხადებს მრევლი, რომ ის მღვდელი არის მწვალებელი და ბნელი, ეს არის ამ მრევლის აღზრდის პრობლემა და ამაში რა თქმა უნდა, დამნაშავე არის სასულიერო პირიც. ეს არის მამური წესი, რომ მამებმა მამებში უნდა გაარჩიონ საქმე და ბაღნები ამაში არ უნდა ჩაერიონ. უნდა იყოს დიდი პატივისცემა, დიდი მოკრძალება, თუნდაც ეპისკოპოსს შეეშალოს რამე. ეპისკოპოსს შემთხვევით არ შეეშლება რამე, არც მღვდელს.
თუ მორწმუნე გქვია, არ შეიძლება მღვდელს, სასულიერო პირს ბნელი უწოდო!
#გიორგიდარასელია
ბოლო მოვლენებმა აჩვენა, რომ ადამიანებს აკლიათ ქრისტიანული გაზრდა.
საეკლესიო კანონმდებლობით, მინიმუმ ექვსი ეპისკოპოსი, პლიუს ერთი ეპისკოპოსი, რომელიც ადგილობრივია, პატრიარქი (სხვა არის სინოდალური მმართველობა, სხვა არის საპატრიარქო მმართველობა), საპატრიარქო მმართველობაში, პატრიარქი და პლიუს ექვსი ეპისკოპოსი უნდა გამოვიდეს ბრალდებით, რომ მღვდელს დასდონ ბრალი.
როცა ერთი სასულიერო პირი აბრალებს მეორე სასულიერო პირს დანაშაულს, ეს დანაშაული მან შეიძლება მიიტანოს ეპისკოპოსთან, თქვას, რომ მასში დაინახა მწვალებლური აზრები, ამიტომ მიაქვს ეპისკოპოსთან, რომ ექვსმა ეპისკოპოსმა და პლიუს პატრიარქმა გამოაცხადოს ბრალდება. ამის მერე, ერთ წელი ეძლევა მღვდელს იმისათვის, რომ დაამტკიცოს, რომ ის არ არის ასეთი.
ეკლესია არის ორგანო, რომელიც შეცდომას ყოველთვის უყურებს გონიერებით. ძალიან ბევრი მამა სწორი აზრით ამბობდა რაღაცას და არასწორად გამოთქვამდა. ამას განსჯა და დრო უნდა და ასეთი რეპლიკები არის შეცდომა.
ამის რეპლიკას რომ აჰყვეს საზოგადოების ნაწილი და გამოაცხადოს, რომ მეორე მხარეს არიან ბნელები, ყველაზე მეტად დასანანი რაც არის, რომ არა სასულიერო პირები, არამედ ამ სასულიერო პირების მრევლი აკეთებს ამ განცხადებებს, და იმ ბრალდებას რომელიც უნდა გაისმას ექვსი ეპისკოპოსისა და პლიუს პატრიარქისაგან, ამას აცხადებს მრევლი, რომ ის მღვდელი არის მწვალებელი და ბნელი, ეს არის ამ მრევლის აღზრდის პრობლემა და ამაში რა თქმა უნდა, დამნაშავე არის სასულიერო პირიც. ეს არის მამური წესი, რომ მამებმა მამებში უნდა გაარჩიონ საქმე და ბაღნები ამაში არ უნდა ჩაერიონ. უნდა იყოს დიდი პატივისცემა, დიდი მოკრძალება, თუნდაც ეპისკოპოსს შეეშალოს რამე. ეპისკოპოსს შემთხვევით არ შეეშლება რამე, არც მღვდელს.
თუ მორწმუნე გქვია, არ შეიძლება მღვდელს, სასულიერო პირს ბნელი უწოდო!
#გიორგიდარასელია
